Des internautes s’interrogent sur carhisto.com. Partagez votre expérience et aidez à mieux informer la communauté en ligne dès maintenant.

Vous n’êtes pas satisfait de ce service et vous cherchez une aide juridique

Une offre séduisante qui cache un abonnement coûteux

Le site Carhisto met en avant une promesse attractive : accéder rapidement à un historique complet de véhicule pour seulement 3,99€. Ce type d’offre peut sembler intéressant pour les consommateurs souhaitant sécuriser un achat automobile. Toutefois, une lecture attentive des conditions révèle un mécanisme bien connu dans le domaine des services en ligne : un abonnement reconduit automatiquement à hauteur de 49,99€ par mois après une période initiale très courte de deux jours.

Ce modèle économique repose sur une période d’essai à bas coût suivie d’un prélèvement mensuel élevé, souvent sans que l’utilisateur en ait pleinement conscience. De nombreux consommateurs signalent que les informations relatives à la reconduction sont peu visibles ou insuffisamment mises en avant lors du processus de souscription. Ce type de pratique, bien que légal dans certains cas, peut être assimilé à une stratégie commerciale agressive si la transparence n’est pas totale.

Par ailleurs, les services proposés — comme la vérification du kilométrage, des sinistres ou des signalements de vol — existent déjà via des plateformes reconnues ou des organismes officiels. Il est donc essentiel pour les utilisateurs de comparer les sources et de vérifier la fiabilité des données fournies avant de s’engager financièrement.

Avant toute inscription, il est recommandé de lire attentivement les conditions générales de vente, de vérifier les modalités de résiliation et de s’assurer de la réputation du service. Une vigilance accrue permet d’éviter les mauvaises surprises et les prélèvements non anticipés.

Quelle est la réputation en ligne de carhisto.com ?

Le service Carhisto, spécialisé dans la fourniture d’historiques de véhicules, affiche une note globale de 3,8 sur 5 sur Trustpilot, basée sur un volume limité d’avis. Si une majorité d’utilisateurs souligne l’utilité des rapports pour éviter certaines fraudes automobiles, plusieurs témoignages mettent en lumière des problèmes récurrents de facturation. Des clients satisfaits évoquent notamment la découverte d’un véhicule volé ou d’un rappel constructeur non effectué, permettant ainsi de sécuriser une transaction ou de négocier un prix.

En revanche, une part non négligeable des avis négatifs (16 % d’évaluations à 1 étoile) dénonce des pratiques jugées abusives. Plusieurs utilisateurs affirment avoir souscrit à une offre à bas coût (entre 0,99 € et 3,99 €) avant de constater des prélèvements mensuels non clairement annoncés, atteignant parfois 30 à 50 €. Certains signalements évoquent également l’absence de réception du rapport payé ou des difficultés à obtenir un remboursement. Ces critiques sont renforcées par des alertes publiées sur des plateformes spécialisées, mentionnant des abonnements dissimulés et des prélèvements récurrents.

Enfin, il est à noter que l’entreprise ne répond pas systématiquement aux avis négatifs, ce qui peut alimenter le sentiment de méfiance. Dans ce contexte, les consommateurs sont invités à faire preuve de vigilance, notamment en vérifiant les conditions d’abonnement et en surveillant leurs relevés bancaires après toute transaction en ligne.

Cette analyse est fondée sur les sources disponibles sur internet à propos de carhisto.com.

On vous fait discrètement souscrire un abonnement

Des internautes ayant eu affaire à carhisto.com racontent s’être retrouvé abonnés et prélévés de façon réccurente sur leur compte bancaire à leur insu. Le plus souvent, ces personnes ont acheté un service en pensant n’acheter qu’une seul fois mais sans s’en rendre compte, elles se sont retrouvées engagées dans un abonnement payé par prélèvement automatique et récurrent. Le plus souvent, ils s’en rendent compte un peu par hasard en examinant leur relevé bancaire et en découvrant des prélèvements correspondants à un intitulé proche du nom de carhisto.com. Cela rappelle à quel point il est nécessaire de contrôler régulièrement ses relevés bancaires.

En général, ce genre d’engagement est présenté de façon assez trompeuse destinée à éviter que le client se rende compte qu’il est en train de s’engager. La plupart d’entre eux n’auraient pas acheté le service s’ils avaient compris ce à quoi ils s’engageaient. Pour comprendre qu’ils allaient être prélevés, ils leur aurait fallu se plonger dans des documents contractuels touffus que très peu de gens consultent et comprennent.

Des solutions pour récupérer les sommes prélevées

Si vous êtes dans cette situation, vous disposez de solutions prévues par le réglement SEPA et par le Code monétaire et financier :

  • Jusqu’à 8 semaines après le débit : vous pouvez demander un remboursement sans fournir de justification, même si le prélèvement était autorisé.
  • Au-delà de 8 semaines et jusqu’à 13 mois après le débit : vous pouvez demander un remboursement uniquement si le prélèvement était non autorisé — c’est-à-dire sans mandat valide ou au-delà de votre consentement.

Un prélèvement non autorisé, ce peut être: un montant prélevé différent de celui prévu, un prélèvement malgré une résiliation ou une absence de mandat SEPA valablement signé. Or, ces entreprises ne disposent pratiquement jamais de mandat SEPA en bonne et due forme. Si elle tentait d’en obtenir un, la plupart des clients comprendrait l’entourloupe et refuseraient.

Pour obtenir un rappel des prélèvements passés et bloquer les prélèvements à venir, vous devez vous adresser à votre banque. Certaines banques permettent du faire vous-même sur votre espace numérique personnel, surtout pour les prélèvements de moins de 8 semaines après le débit. Si ce n’est pas le cas, vous devez adresser une demande à votre conseiller et en cas de difficulté, adresser une mise en demeurre par lettre recommandée avec accusé de réception à votre banque. Si vous avez besoin d’aide, voici un modèle de lettredont vous pouvez vous inspirer pour réclamer le remboursement à votre banque.

Le scandale du business des prélèvements non autorisés

En pratique, pratiquement aucune de ces entreprises ne fait signer un mandat en bonne et due forme à ses clients. Ces sociétés ont fondé leur business sur le fait qu’une entreprise qui réclame un prélèvement automatique à la banque d’une personne est présumée disposer d’un mandat en bonne et due forme. Elle doit le fournir uniquement en cas de contestation. Ces entreprises escomptent que la plupart de leurs clients ne se rendront pas compte du prélèvement ou seront trop ignorant du droit pour contester. En cas de contestation, elle lâchent très vite l’affaire. C’est un fonctionnement de prédation fondé sur l’inutilité economique des paiements.

Cette présomption de disposer d’un mandat en bonne et due forme a donné lieu à des abus d’une ampleur qu’il est difficile à imaginer. C’est comme cela que la SFAM (Indexia Group) a bâti un empire. Le groupe a été mis en cause pour avoir trompé de très nombreux clients qui ignoraient qu’ils se retrouvaient engagés. Son direxcteur, Sadri Fegaier, est ainsi entré dans le cercle des personnes les plus riches de France. Ce modèle semble avoir inspiré beaucoup d’entrepreneurs.

Vous n’êtes pas satisfait de ce service et vous cherchez une aide juridique

Pourquoi donner son avis sur carhisto.com est essentiel

Partager son expérience sur carhisto.com permet d’aider d’autres internautes à mieux comprendre ce service et à prendre des décisions éclairées. Chaque témoignage contribue à enrichir la connaissance collective et à renforcer la transparence sur internet.

Les avis en ligne jouent aujourd’hui un rôle central dans la construction de la confiance numérique. Ils permettent de détecter d’éventuels problèmes récurrents, d’identifier des pratiques contestables ou simplement de confirmer la qualité d’un service. Sans ces retours, les utilisateurs avancent à l’aveugle.

Nous vous invitons donc à partager votre avis en commentaire sous cet article, que votre expérience soit positive ou négative. Votre contribution peut faire la différence pour d’autres personnes et participer à une meilleure régulation des pratiques en ligne.

Retrouvez les appels à avis et à témoins sur nous avons publiés sur notre site

Philippe Miller

Journaliste professionnel, télé et web, carte de presse n°115527, depuis 2010, spécialiste des arnaques financières, des paradis fiscaux et des mafias.

One Comment

  • Jordan.E dit :

    Je me suis jamais inscrit sur se site et j’ai reçu un paiement a 49.99 euro mon compte Revolut la bloqué immédiatement,
    Je ne comprend pas comment ils ont fait j’ai carhisto.com faite attention il y a une douille !

Laisser un commentaire