MÉDIA D’ENQUÊTE INDÉPENDANTDEPUIS 2013
Parler à Clair
AccueilPublications
Police et Justice

L’AMF sanctionne 123 Investment Managers

123 Investment Managers
L'amf sanctionne lourdement la société 123 Investment Managers

L’ESSENTIEL POUR COMPRENDRE

Article mis à jour le 12/07/2022

En bref

Le Comité des sanctions du régulateur financier AMF a infligé une amende de 200 000 euros à la société 123 Investment Managers dans un jugement rendu le 6 juillet 2022.

Avant de conclure

Vérifiez la date des informations, l’identité exacte de la société et les documents cités. La publication décrit des éléments à replacer dans leur contexte.

Pour avancer

Consultez l’enquête complète et les références disponibles. Si votre situation est concernée, conservez vos justificatifs avant de préparer vos démarches.

Faire le point avec Clair ↗
Extrait de l’article. Les éléments détaillés et leur contexte figurent ci-dessous.

Dans sa décision du 6 juillet 2022, la Commission des sanctions du gendarme financier a prononcé à l’égard de la société 123 Investment Managers une sanction pécuniaire de 200 000 euros.

Des références textuelles inexactes

La Commission des sanctions a d’abord considéré que les procédures d’123 Investment Managers en matière de commercialisation et d’information communiquée aux tiers n’étaient pas opérationnelles dès lors qu’elles mentionnaient des références textuelles inexactes et qu’elles ne précisaient pas les contrôles réalisés par le responsable de la conformité et du contrôle interne.

Elle a également estimé qu’123 Investment Managers n’avait pas communiqué une information exacte, claire et non trompeuse sur les caractéristiques des fonds gérés et les frais prélevés dans des courriels, des vidéos, des reportings et dans une lettre adressée aux porteurs.

Les autres charges écartées

En revanche, la Commission a retenu qu’123 Investment Managers n’avait pas manqué à son obligation d’agir de manière honnête, loyale et professionnelle en n’informant pas ses clients, au cours de la période contrôlée, de l’existence d’un conseiller intervenant auprès du fonds ou de la société de gestion.

La Commission a en effet relevé qu’123 Investment Managers avait bien transmis cette information aux clients pendant la phase de constitution du fonds. Elle a également écarté ce manquement s’agissant du versement d’une partie des frais de gestion au conseiller après avoir constaté qu’123 Investment Managers n’avait pas agi de manière contraire au règlement du fonds concerné.

Pas de procédure relative à la traçabilité des conseils reçus de tiers

Par ailleurs, la Commission a retenu qu’123 Investment Managers ne disposait pas d’une procédure relative à la traçabilité des conseils reçus des tiers et qu’elle ne traçait pas ces conseils et les décisions de gestion adoptées consécutivement.

Enfin, la Commission a estimé qu’123 Investment Managers avait manqué à son obligation de réaliser des contrôles sur la gestion conseillée.

Cette décision peut faire l’objet d’un recours.

ClairBY WARNING TRADING
ET MAINTENANT, ON FAIT LE POINT ?

Cette situation vous concerne ?
Faisons le point.

Clair reprend le sujet de cet article avec vous. Vérifiez les informations ou identifiez les premières démarches après un paiement.

J’ai déjà payé : que faire ? Vérifier avant de payer Premiers échanges gratuits · Fonctions avancées sur abonnement

Participer à la discussion

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

ClairBY WARNING TRADING

Cette situation
vous concerne ?

Vous lisez : L’AMF sanctionne 123 Investment Managers

Utilisez Clair pour vous aider à faire valoir vos droits.

Me faire accompagner par Clair Assistant IA. Dossier ponctuel ou abonnement selon votre besoin. Aucune garantie de remboursement.