Jamais depuis la création de Warning-Trading nous n’avions reçu autant d’URL visées par des demandes de déréférencement en une seule journée. Quatorze articles de presse ont été ciblés par deux notifications DMCA adressées à Google. Une offensive inédite qui s’inscrit dans une stratégie de procédure-bâillon destinée à faire disparaître de nos enquêtes les informations dérangeantes pour certains acteurs.
Un record inédit dans les tentatives de censure de nos enquêtes
Le 16 juillet 2026, Warning-Trading a reçu deux notifications distinctes de Google l’informant de demandes de suppression fondées sur le DMCA (Digital Millennium Copyright Act). Au total, quatorze URL de notre site sont concernées.
Il s’agit d’un véritable record. Depuis la création de Warning-Trading, nous n’avions jamais connu une seule journée durant laquelle un aussi grand nombre d’articles étaient simultanément visés par des demandes de déréférencement. Cette multiplication des notifications illustre une escalade préoccupante dans les tentatives de faire disparaître nos enquêtes des résultats de recherche.
Les deux réclamations invoquent une prétendue violation du droit d’auteur. Pourtant, elles ne précisent pas précisément quelle œuvre aurait été reproduite ni en quoi nos articles de presse constitueraient une contrefaçon. Les formulations utilisées sont particulièrement génériques :
« This DMCA request is being made because my copyrighted work has been duplicated… »
ou encore :
« I am filing a DMCA complaint regarding the unapproved use of my original work… »
Ces formulations standardisées ressemblent davantage à des modèles de plainte qu’à une démonstration juridique circonstanciée.
Quatorze articles de presse visés en une seule journée
Les premières notifications concernent quatre enquêtes consacrées à des plateformes d’investissement suspectes :
- https://warning-trading.com/trading/extranet-mgi-com-avis-arnaque-scam-sms-2/
Cet article analyse les pratiques de la plateforme Extranet MGI et expose les éléments ayant conduit Warning-Trading à alerter les investisseurs. - https://warning-trading.com/trading/revexium-com-avis-escroquerie-scam-sms-5/
Cette enquête revient sur Revexium et présente les nombreux signaux d’alerte relevés concernant cette plateforme. - https://warning-trading.com/trading/token-invest-com-avis-arnaque-scam-sms-2/
L’article examine Token Invest et détaille les indices laissant penser à une opération potentiellement frauduleuse. - https://warning-trading.com/trading/trading-area-galidix-v4-com-avis-scam2/
Cette publication présente les informations recueillies concernant Trading Area Galidix V4 et les risques encourus par les investisseurs.
La seconde notification cible dix articles consacrés précisément… aux précédentes tentatives de censure.
- https://warning-trading.com/censure/actualys-revexium-zeylor-dmca-google-2/
Article revenant sur une précédente tentative de censure via Google. - https://warning-trading.com/censure/actualys-revexium-zeylor-dmca-google/
Analyse d’une campagne de plaintes DMCA visant plusieurs enquêtes journalistiques. - https://warning-trading.com/censure/booxaro-galfa-gestion-xmtradeonline-2/
Compte rendu d’une nouvelle tentative de suppression d’articles. - https://warning-trading.com/censure/booxaro-galfa-gestion-xmtradeonline/
Article détaillant les méthodes utilisées pour tenter d’obtenir un déréférencement. - https://warning-trading.com/censure/ecole-centrale-hypnose-fr-et-lpotouraine-fr-censure-dmca-sur-google-2/
Retour sur une procédure DMCA visant des contenus journalistiques. - https://warning-trading.com/censure/ecole-centrale-hypnose-fr-et-lpotouraine-fr-censure-dmca-sur-google/
Présentation d’une précédente tentative de censure et de son contexte. - https://warning-trading.com/censure/revexium-veltris-capital-et-zeylor-pacte-censure-dmca-2/
Article analysant une série de plaintes DMCA coordonnées. - https://warning-trading.com/censure/revexium-veltris-capital-et-zeylor-pacte-censure-dmca/
Enquête consacrée aux tentatives répétées de faire disparaître certaines publications. - https://warning-trading.com/censure/suxxessfx-cyrosalnix-genesisarbit-moonetrix-2/
Article recensant plusieurs demandes de suppression visant des enquêtes de Warning-Trading. - https://warning-trading.com/censure/suxxessfx-cyrosalnix-genesisarbit-moonetrix/
Analyse des méthodes employées pour tenter de censurer nos publications.
Il est particulièrement révélateur que des articles dénonçant des tentatives de censure fassent eux-mêmes l’objet… d’une nouvelle tentative de censure.
Une procédure-bâillon plutôt qu’un véritable débat judiciaire
Ces notifications s’inscrivent dans un phénomène bien connu : celui des procédures-bâillons (SLAPP, Strategic Lawsuit Against Public Participation). Leur objectif n’est pas nécessairement d’obtenir gain de cause devant un juge, mais d’exercer une pression suffisante pour faire disparaître des contenus d’intérêt général.
Dans notre cas, les auteurs de ces plaintes ne saisissent pas les juridictions compétentes afin de faire constater une éventuelle diffamation ou une hypothétique contrefaçon. Ils préfèrent détourner les mécanismes automatisés mis en place par les fournisseurs techniques comme Google afin d’obtenir rapidement un déréférencement.
Pour un moteur de recherche recevant des milliers de notifications DMCA chaque jour, il est extrêmement difficile d’apprécier la légitimité d’un article de presse. Les procédures sont largement automatisées et ne permettent pas toujours de distinguer une véritable atteinte au droit d’auteur d’une tentative de faire taire un média.
Warning-Trading est un site de presse spécialisé dans l’identification des arnaques financières, des faux courtiers et des escroqueries à l’investissement. Nos enquêtes sont réalisées selon une démarche journalistique. Lorsqu’une personne estime qu’un article est inexact ou diffamatoire, les juridictions existent précisément pour trancher ce type de litige.
Contourner ces juridictions pour utiliser des procédures techniques de suppression constitue, selon nous, une instrumentalisation des dispositifs de protection du droit d’auteur à des fins de censure.
Une nouvelle étape dans une longue série de pressions
Cette offensive exceptionnelle ne constitue malheureusement pas un cas isolé. Depuis plusieurs années, Warning-Trading fait régulièrement l’objet de menaces, d’insultes, de tentatives de chantage, de procédures abusives et de multiples demandes de suppression.
Nous avons consacré un dossier complet à ces méthodes dans l’article suivant :
Nous avons également raconté comment certaines de ces démarches avaient déjà conduit à une indisponibilité temporaire de notre site, pourtant parfaitement légitime dans son activité journalistique :
Le record atteint aujourd’hui avec quatorze URL ciblées en une seule journée démontre que ces stratégies de pression ne diminuent pas. Au contraire, elles semblent s’intensifier.
Nous continuerons néanmoins à documenter chacune de ces tentatives. Informer le public sur les méthodes employées pour faire disparaître des enquêtes journalistiques fait pleinement partie de notre mission. La transparence demeure la meilleure réponse face aux tentatives de censure, qu’elles prennent la forme de procédures judiciaires abusives ou de détournements des mécanismes techniques de signalement mis en place par les grandes plateformes.
