Maxence Rigottier: des accusations d’arnaque et de fraude

L’influenceur expatrié qui s’est fait connaître dans la vente de pronostics affronte une vague de plainte et de critiques sur ses conseils fiscaux.

Une page Maxence Rigottier dans Signal-Arnaque.com

Un récent tweet de Piegon trader se fait le relais de clients de Maxence Rigottier. Un client mécontent a pris la tête d’une rébellion: « Ses services s’avérant perdants, les personnes lésées ont demandé le remboursement de leur abonnement. Maxence Rigottier n’a pas respecté les conditions de vente initiale et n’a rien remboursé. Il se cache à l’étranger (société) hors France pour éviter les ennuis ».

Effectivement, depuis 2019, signal-arnaques.com consacre une page à l’influenceur, animée par un client déçu et très motivé pour fédérer les mécontents. En cause: la saison 2018-2019. Les pronostics vendus par Maxence auraient été largement perdants, faisant perdre plusieurs milliers d’euros à cet internaute déterminé à obtenir justice, et à d’autres.

Des promesses de paris gagnants non tenues

Ce client avait souscrit l’offre « Paris (sportifs) Long Terme » pour 299 euros par saison. Elle devait lui permettre de recevoir une quinzaine de pronostics de classements finaux d’équipes de football.

Le slogan disait: « Gagnez 30% de retour sur investissement par an en 5 minutes par mois! Obtenez des rendements 20, 50 ou 100 fois plus que votre livret 1 ». Rigottier se plaçait d’emblée dans une confusion entre jeux d’argent et investissement financiers, ce qu’il a toujours continué à faire.

Dans cette vidéo par exemple, il compare les revenus provenant des paris sportifs avec le livret A, le compte épargne logement, le livret jeune ou l’assurance-vie.

« Si vous avez 15 000 euros sur un quelconque livret, un compte épargne logement, un livret jeune, un livret A une assurance vie ou que sais-je, (…) moi j’ai un service où (…) vous allez avoir grosso modo 5-6 000 euros de bénéfices ».

Citation extraite de une vidéo publiée par Maxence Rigottier.

Dans cette autre vidéo (à partir de 11’17), il incite même ses auditeurs à s’endetter pour gagner de l’argent dans les paris sportifs.

 » Je conseille même des gens qui n’ont pas forcément d’argent justement à emprunter dans une banque à 1 ou 2% »

Citation extraite de une vidéo publiée par Maxence Rigottier.

Nous avons expliqué dans cette vidéo pourquoi des influenceurs de l’investissement jouent régulièrement sur cette confusion. Maxence Rigottier propose du « copy betting », comme d’autres proposent du « copy trading ».

Des factures émises par une société-écran à Hong Kong

« Des pronostics qui sont sûrs à 99% du temps » appuie Maxence dans sa communication. Printemps 2019, le client constate une perte de 4755 euros, soit une baisse de son capital de 40%. Il commence par demander un remboursement, mettant en avant une publicité trompeuse.

En effet, Maxence promet « 20 fois le rendement du livret A », faute de quoi, il s’engage à un remboursement. Petit calcul: le rendement du livret A sur 2018-2019 était de 0,75%. Si on le multiplie par 20, cela donne 15% de rendement, satisfait ou remboursé! Aucune banque ne fait de telles offres…

Pas de TVA sur les factures…

Il remarque au passage que les factures d’abonnement émises par Maxence sur ces abonnements ne comporte pas de TVA. La société émettrice est déjà à cette époque JMR Blogging Limited, une société-écran enregistrée à Hong Kong, un paradis fiscal et un trou noir notoire de la finance mondiale, classé 4eme mondial au moment de la rédaction de cet article.

Évidemment, Maxence n’habite pas Hong Kong et cette entreprise n’a pas de bureaux sur place. Au mieux une boite aux lettre. Sans doute Maxence pense-t-il déjà à cette époque pratiquer une optimisation fiscale légale, dont il vend aussitôt les ficelles dans ses formations. Ce qui lui amènera d’autres critiques.

Maxence Rigottier aux abonnés absents. Pas ses avocats.

Tout cela aurait pu s’arranger par un accord amiable. Le client floué demande des comptes à Maxence. Maxence ne veut rien entendre. Il admet cependant son échec dans ses pronostics, malgré ses promesses.

Pour toute réparation, il propose un nouvel abonnement gratuit pour la saison suivante. 299 euros d’économies pour compenser 4755 euros. Ça peut paraître disproportionné. Mais si vous tenez compte du fait que les pronostics de Maxence « sont sûrs à 99% du temps« , vous comprenez que le capital peut être très rapidement reconstitués. Rigottier insiste d’ailleurs sur cet aspect dans sa réponse. Refus du client déçu qui préfère un remboursement. Finalement, ce qui était une option n’en n’est plus une.

La promesse de gain est-elle un engagement contractuel?

Le parieurs déçu fait le calcul. Maxence Rigottier prétend avoir un millier d’abonné. S’ils demandaient tous leur remboursement, cela lui coûterait près de 300 000 euros. Beaucoup plus si l’on considère que qu’il s’est engagé contractuellement à ne fournir des pronostics gagnants et qu’il doit donc payer de sa poche, non seulement les pertes de ses clients, mais également les gains qu’ils n’ont pas réalisé. C’est bien à cela que Maxence s’est engagé.

Même pour un « millionnaire internet », ça fait beaucoup d’argent. Le client mécontent cherche d’autres voies. Il saisit une médiatrice mais Maxence ne lui répond pas. Il se répand sur les forums et crée la page Signal Arnaque. Cette fois, Maxence daigne réagir. Il contacte son avocat, le cabinet d’avocat Touati La Motte Rouge, afin que ce dernier adresse des mises en demeure à Signal-Arnaque et au client mécontent.

Déterminé à obtenir justice, le destinataire de cette lettre a lancé une action à l’endroit de Maxence Rigottier. Elle suit son cours.

Il est impossible de vivre des paris sportifs sur le long terme

La faute à pas de chance? Erreur professionnelle? Ni l’un ni l’autre. La vente de pronostics, par laquelle il s’est fait connaître, finit toujours de la même manière.

En effet, il est par nature impossible de tirer ses revenus des paris sportifs. L’industrie du jeu d’argent est conçue comme un loisir. Elle est faite pour que les gens viennent y perdre de l’argent sans l’espoir d’y faire fortune ou d’en faire un métier. Bien évidemment, cette même industrie (dont fait partie Maxence Rigottier) essaye de faire implicitement passer le message inverse dans sa communication, car c’est l’un des leviers de l’addiction aux jeux d’argent. C’est pour cette raison que les paris sportifs sont très réglementés et taxés, comme le tabac ou l’alcool. C’est aussi, hélas, pour cette raison que l’addiction a explosé depuis la libéralisation des paris sportifs, en 2010, à peu près au moment où Maxence a commencé son activité…

Pour mesurer le pouvoir d’addiction des paris sportifs, il faut s’intéresser au taux de retour au joueur. Plus ce taux est faible, moins un joueur peut développer l’illusion qu’il est possible de gagner sa vie avec les paris sportifs. Inversement, plus ce taux est élevé, plus il peut le croire. De façon logique, plus ce taux est élevé, plus des offres de paris sportifs sont addictives. Le niveau du taux de retour sur joueur est imposé par la loi aux sites de paris sportifs. En France, il est limité à 85%.

La vente de pronostics est une pratique commerciale trompeuse

Quelqu’un qui affirme vivre des paris sportifs est donc pratiquement toujours un menteur sur le long terme. Et la mésaventure de Maxence Rigottier le confirme. Nous avons pris la peine de le démontrer. Mais il n’est pas nécessaire de le prouver pour considérer qu’une offre de vente de pronostics est répréhensible.

Le législateur a compris depuis longtemps que la vente de pronostics est par essence trompeuse. C’est pour cette raison qu’il a considéré qu’ « affirmer d’un produit ou d’un service qu’il augmente les chances de gagner aux jeux d’argent et de hasard » doit toujours être considéré comme une « pratique commerciale trompeuse ».

Peu importe qu’il soit gagnant ou pas. Une telle promesses est présumée trompeuse par le code de la consommation. Même un mathématicien qui donnait vendait des conseils très intelligents pour remplir une grille de loto s’est vu interdire cette activité. Les vendeurs de pronostics font régulièrement l’objet de poursuite (voir l’affaire Pronoclub ou l’affaire Laurent Billionnaire). Le contrevenant risque deux ans de prison et 300 000 euros d’amende. Il était donc prévisible que Maxence Rigottier affronte tôt ou tard des difficultés. A moins que son modèle économique n’ait jamais vraiment consisté à vivre de ce qu’il prétend enseigner, mais uniquement de la vente de cet enseignement. En effet, si vous gagnez systématiquement aux paris sportifs, à quoi bon vendre vos pronostics?

Règlements de compte sur webmarketeurs.fr

Pour un influenceur comme Maxence Rigottier, il est capital de conserver une image de marque infaillible. Au fond, c’est peut-être cette infaillibilité le vrai produit vendu par Maxence. Cela suppose des efforts constants de production de contenus positifs et de suppression du moindre début de commencement de bad buzz. Hélas, ce genre de démarche aboutit parfois à l’effet symétriquement inverse. On appelle cela l’effet Streisand.

Maxence Rigottier en a fait l’amer expérience avec l’un de ses sites alliés, devenu depuis lors un site ennemi. Ce règlement de compte ouvre une fenêtre sur les coulisses de l’industrie du marketing des influenceurs sur internet. Les avis donnés sur et par les influenceurs devraient donc toujours être considérés comme à priori biaisés, rémunérés et intéressés. Ce site sert à mettre en avant positivement des offres commerciale contre rémunération. Autrement dit, c’est un site de publicité. C’est d’ailleurs écrit en bas du site: « Nous pouvons recevoir des commissions lorsque vous cliquez sur nos liens et effectuez des achats ».

Plus exactement, c’est un site de publireportage. C’est-à-dire que ses contenus essayent de ressembler à des contenus de presse, pour parvenir à plus de crédibilité. Maxence en a par exemple acheté un sur le site du Figaro ou chez Systeme.io.

De façon regrettable, ce site est anonyme, ce qui est illégal. Il ne publie aucune mention légale. Il est donc impossible de savoir à qui il appartient. Nous avons essayé de le contacter et nous n’avons jamais eu de réponse.

En cas de commentaires négatifs, Maxence arrête de payer

Maxence Rigottier et webmarketeurs.fr ont vraisemblablement trouvé un accord début 2019. Contre une publications positive sur Maxence, ce dernier s’engageait à rémunérer les propriétaires du site sous la forme de commissions pour chaque nouveau client. C’est ainsi que la page webmarketeurs.fr/maxence-rigottier-avis a été créée.

Hélas. Très vite, des clients mécontents du service de vente de pronostics de Maxence colonisent la page de leurs commentaires négatifs. Maxence intervient aussitôt: « Peux-tu effacer les 2 commentaires sous cet article » demande-t-il aux administrateurs de webmarketeurs.fr, avant d’ajouter que « cela te permettra d’encaisser à nouveau des commissions ».

Depuis plus de nouvelles… Webmarketeurs.fr attend toujours son argent. Dans cette attente, il laisse les commentaires négatifs. Pour faire pression sur Maxence, il analyse les tendance de recherches Google concernant le mot clé « Maxence Rigottier ». Conclusion: les affaires marchent mal pour celui qui se présente pourtant comme « millionnaire Internet ». Des commentaires négatifs autrefois censurés auraient aussi refait leur apparition pour inciter Maxence « au paiement de [leurs] commissions d’affiliation qui sont impayées depuis plusieurs années ». Maxence et Webmarketeurs.fr sont entrés dans un rapport de force et de surenchère.

La marque Maxence Rigottier, « millionnaire Internet »

Ses difficultés dans les paris sportifs et l’accumulation de clients et partenaires mécontents ont sans doute incité Maxence Rigottier à se diversifier dans toutes les directions. En 2018, Il a quitte Malte, la Mecque des jeux d’argent qu’il avait rejoint en 2012, pour s’installer à Tallinn, la capitale de l’Estonie.

Son nom est devenu une marque qu’il s’applique à cultiver en mettant constamment sa vie en scène. Il se présente désormais comme « millionnaire Internet » qui « gagne en moyenne 30 000 euros net par mois » et estime que son train de vie varie « de 5 à 6 000 euros par mois ». Fascinant parcourt pour un garçon qui, depuis 2011, n’a jamais travaillé pour personne d’autre que lui.

Il continue à travailler avec son frère Jonathan Rigottier. Il emploie deux personnes, Maxime Labat, un ancien militaire devenu coach et Jules Johanes Aho, « Développeur web fullstack » basé au Bénin.

En 2019, il tourne une série de vidéos dans la ferme de ses parents près de Chalon-sur-Saône pour raconter son histoire: ses difficultés scolaires, son bac ES, sa mamie et son départ de la ferme…

Il met en scène sur Youtube son propre mariage avec Patricia Pluton, « Lifestyle et Money Coach pour Entrepreneuses », autoentrepreneuse et administratrice du site sublimersavie.com. C’est avec elle qu’il publie une vidéo passionnante intitulée « Vivre avec un millionnaire », dans laquelle sa propre femme se confie sur son expérience auprès de Maxence (« c’est souvent la question que l’on me pose » explique ce dernier en incipit).

Une diversification tous azimuts

Malgré l’interdiction, Maxence continue la vente de pronostics (par exemple cette vidéo « comment gagner 500/heure dans les paris sportifs »). Mais il s’est diversifié tous azimuts. Il distille sa communication sur Instagram et Twitter mais ses chaines Youtube (Paris Sportifs – Maxence Rigottier et BUSINESS en LIGNE – Maxence Rigottier) restent son fer de lance. Il y publie massivement.

Certains thèmes désarçonnent et confinent parfois à l’indigestion. Rigottier nous explique « comment créer [son] entreprise équestre », « Comment prendre une décision?« , « Comment organiser [son] emploi du temps?« . Certaines thématiques sont surinvesties par l’influenceur:

• L’expatriation et la fiscalité. Maxence Rigottier veut aider les Français a payer le moins d’impôts possible et il compare les paradis fiscaux.
• Le coaching et la réussite.
• La bourse et particulièrement les instrument financiers spéculatifs les plus toxiques. Il compare les différents courtiers du marché.
• Les néobanques, pour lesquelles il offre aussi des vidéos de tests.
• L’immobilier, particulièrement en Estonie.
• La monétisation de sites internet.
• Dropshipping
• Yoann Kowal, un athlète que Maxence sponsorise pour qu’il mette en avant sa marque de vêtement de sports.

Beaucoup de ces vidéos sont des interviews de personnes qui parlent de sujets très divers. Nous y avons trouvé assez peu de liens sponsorisés, hormis les liens qui renvoient vers les pages de ventes de ses propres produits, qui sont distillée sur plusieurs sites internet:

• maxence-rigottier.com
• gagner-de-largent-grace-aux-paris-sportifs.fr
• vivre-de-son-site-internet.com
• formation.maxence-rigottier.tv
• blog-course-a-pied.com

Les formations Maxence Rigottier éligibles au CPF?

C’est sur ces sites que l’on trouve les offres de formation qui le rémunèrent vraiment, au moyen de promotions qui confinent au déstockage permanent. Pour aider ses clients à trouver des financement, Maxence prétend même être éligible au financement CPF (pour compte professionnel de formation). Nous avons essayé de trouver cette formation dans le catalogue proposé sur notre propre compte par moncompteformation.gouv.fr. Aucune formation n’est proposée en paris sportifs. Et encore moins par Maxence Rigottier.

Cette prétention de Maxence surprend d’autant plus qu’il n’a plus de société active en France. En effet, ces offres sont vendues via l’une des quatre sociétés de Maxence, qu’il a enregistrée en Estonie, aux États-Unis, à Hong Kong et en France (cette dernière, créée en 2010 dans le domaine de la « vente à distance sur catalogue spécialisé » semble avoir été fermée en 2014).

Le conseil en optimisation fiscal: des doutes sur sa légalité

Dans cet éventail pléthorique d’offres, Maxence Rigottier propose du conseil en optimisation fiscal. Il recommande de créer, comme lui, une société à Hong Kong, pour exercer une activité dans un pays comme Malte ou l’Estonie, afin de ne pas payer d’impôts. Certaines de ces vidéos de Maxence ont été retirée depuis lors.

Cette affirmation a été critiquée par cette vidéo de AH – Fiscalité & Investissements et par cette autre vidéo de la chaîne ACBM.com. Il ne fait aucun doute que les clients de Maxence ne sont pas des citoyens chinois, estoniens ou maltais mais essentiellement des Français de France, où Maxence vient régulièrement donner des conférence et vendre ses services. Il ne fait pas non plus de doute que la résidence fiscale de Maxence est située dans l’Union européenne. D’autres que Maxence Rigottier ont déjà eu des problèmes avec la justice française pour des activités semblables de promotion de l’optimisation ou de l’évasion fiscale, suivant les interprétations. (voir la fameuse affaire France Offshore et Nadav Bensoussan qui promettait « le paradis fiscal pour tous »).

Menaces et rétorsions contre des vidéos critiques

La première vidéo fait référence à une précédente vidéo retirée depuis lors. Cette première vidéo était intitulée « la jurisprudence Rigottier: pas encore chopé donc entièrement légal ». Elle avait suscité l’ire de Maxence qui avait aussitôt menacé son auteur d’une procédure judiciaire au cours d’une « demi-douzaine d’appels ». Maxence avait pourtant aussitôt retiré ses propres vidéos de conseil en optimisation fiscale, semblant par là donner raison à AH Fiscalité & Investissements. Ce dernier a finalement accepté de retirer sa première vidéo en échange d’excuses de Maxence, sans renoncer à en publier une autre pour raconter toutes l’histoire.

La seconde vidéo publiée par ACBM.com traite du même sujet: les conseils fiscaux de Maxence Rigottier. Elle s’intitule « Paradis fiscaux de Maxence Rigottier : arnaque sur Youtube ! ». Pas de courrier d’avocats ni de mise en demeure cette fois. A la place, une série d’attaques consistant en des salves de fausses lecture (quelques secondes) additionnées à des commentaires systématiquement négatifs.

Pour réaliser cet article, nous avons tenté de prendre contact avec Maxence Rigottier mais nous n’avons pas obtenu de retour de sa part.