Letronefzco.com: donnez votre avis

Vous avez été sollicité par letronefzco.com ? Donnez votre avis sur cette offre de formation au trading.

Vous êtes victime de cette arnaque ? Obtenez justice !

Les formations au trading n’évitent pas les pertes des élèves

Letronefzco.com vous propose une formation au trading pour devenir trader. Faut-il lui accorder votre confiance ? Probablement pas.

Pourquoi autant de traders prétendument professionnels choisissent-ils d’enseigner le trading plutôt que d’en vivre directement ? Si vous disposiez d’une méthode vraiment efficace pour gagner de l’argent sur les marchés, pourquoi la vendre au lieu de l’utiliser pour accumuler une fortune ? Pourquoi tirer ses revenus de formations plutôt que du trading lui-même ? Comment expliquer une telle contradiction ?

Pour rejoindre les autres victimes de cette arnaque, rejoignez le forum.

Même après 4 ans d’apprentissage, un trader continue de perdre presque autant d’argent

La réponse se trouve dans cette étude édifiante menée par l’Autorité des Marchés Financiers en 2014. Elle met en lumière l’envers du décor de toute l’industrie du trading. Cette étude porte sur l’activité de 1881 clients de courtiers régulés dans l’Union européenne, observés sur 4 ans. Elle montre que 90% des traders perdent tout leur argent. C’est à ce moment-là que les vendeurs de formations affirment généralement que ces personnes n’étaient tout simplement pas assez formées ! Les 10% qui gagnent seraient, selon eux, ceux qui ont reçu la bonne formation.

Pourtant, cette étude scientifique démontre précisément l’inverse : « l’expérience de trading ne semble pas s’acquérir facilement. (…) Il y a peu de différence entre le taux de perte sur 4 ans des clients actifs chaque année donc plus expérimentés (87,56%) et celui de l’ensemble de la population observée (89,4%) ». Autrement dit, l’écart entre un particulier qui trade depuis 4 ans et un débutant n’est que de 2% environ. Cette étude française a d’ailleurs abouti aux mêmes conclusions qu’une étude comparable réalisée par le régulateur financier polonais, l’UKNF.

Puisque les particuliers, qu’ils soient formés ou non, perdent dans 9 cas sur 10, on peut légitimement s’interroger sur l’utilité sociale du trading destiné aux particuliers. On peut aussi se demander pourquoi des services aussi destructeurs financièrement restent accessibles au grand public.

Les formateurs en trading sont-ils en réalité des traders perdants ?

Nous pensons que la plupart des enseignants en trading sont avant tout des traders perdants sur le long terme, qui se sont simplement reconvertis dans l’enseignement de l’analyse technique en se présentant comme des traders professionnels afin de renforcer leur crédibilité.

Nous sommes arrivés à cette conviction en enquêtant sur le cas du formateur en trading français le plus connu : Jean-Louis Cussac. Dans cette enquête approfondie, nous avons montré qu’il est perdant sur le long terme et que 90% de ses élèves perdent effectivement leur argent en tradant. Il a lui-même perdu beaucoup d’argent sur les marchés. Malgré cela, BFM TV lui donne la parole presque quotidiennement en le présentant comme un trader professionnel, ce qui revient à offrir une publicité gratuite à un produit financier toxique. L’un de ses anciens élèves a d’ailleurs décidé de l’attaquer en justice.

Nous pensons que la situation de Jean-Louis Cussac ressemble très probablement à celle de nombreux professeurs de trading. Ils ne vivent pas des gains réalisés sur les marchés, mais des cours qu’ils vendent. Ils se présentent comme des professionnels pour se donner de la légitimité et faire espérer à leurs élèves qu’ils pourront réussir là où eux-mêmes échouent. La contradiction est donc flagrante : ils commercialisent une recette censée enrichir, sans l’appliquer eux-mêmes…

Où part l’argent perdu par les élèves des écoles de trading ?

Que devient tout l’argent que les élèves de ces écoles de trading vont perdre ? Cet argent aboutit chez les courtiers, autrement dit sur les plateformes de trading. Une école de trading vous apprend à trader, mais ne vous donne pas directement accès au marché. En revanche, ces écoles ont toujours beaucoup d’avis à donner sur le choix du courtier ou du site de trading, comme si elles avaient un intérêt particulier dans l’opération… Et même du côté des plateformes de trading illégales, l’argument de la formation est constamment utilisé pour attirer de nouvelles victimes (voir des exemples). Pourquoi ?

S’ils tradent sur des produits dérivés, principalement CFDs et Forex, il est très probable que les pertes des élèves alimentent directement les profits du courtier ! En effet, la plateforme sait que ses clients perdent dans 90% des cas. Elle peut même analyser leur manière de trader pour repérer leurs faiblesses. Et lorsque l’on trade des produits dérivés, on ne devient pas propriétaire d’un actif : on conclut un contrat, un pari sur l’évolution d’un prix. Alors pourquoi irait-elle chercher une contrepartie sur le marché ? Elle peut tout simplement se positionner elle-même en face du client. Ainsi, le courtier encaisse la perte du client. Un peu comme la banque au casino.

Or, si un site de trading peut profiter directement de vos pertes, il a donc intérêt à ce que vous perdiez. C’est ce que l’on appelle un conflit d’intérêt. C’est ce conflit d’intérêt qui a favorisé l’essor effrayant de l’industrie du trading à destination des particuliers. Tous ces sites de trading poursuivent en réalité un seul objectif : récupérer les pertes de leurs clients. C’est pour cette raison qu’on a pu parler d’« arnaque légale », exactement comme au casino. C’est aussi ce qui explique que les apporteurs d’affaires des sites de trading touchent parfois des commissions très importantes lorsqu’ils parviennent à recruter un nouveau client. Il est même arrivé que certains se partagent les pertes des clients avec le courtier.

Les écoles de trading : des apporteurs d’affaires sophistiqués pour les courtiers ?

Il est donc légitime de se demander si les écoles de trading ne jouent pas le rôle d’apporteurs d’affaires sophistiqués pour les courtiers et sites de trading, une manière de se rapprocher dangereusement du conseil en investissement sans en avoir officiellement l’air. À chaque fois, le scénario vise avant tout à vous convaincre d’ouvrir un compte sur une plateforme de trading et d’y déposer de l’argent. À côté des écoles de trading, il existe d’autres mécaniques qui poursuivent exactement le même but. Par exemple :

• Les traders-influenceurs. Ils affichent une vie luxueuse à Dubaï et vous expliquent que cette réussite repose sur le trading. Ils vous promettent la même vie à condition de devenir trader comme eux (voir un exemple).
• Le copy-trading. Un trader prétend gagner beaucoup d’argent grâce à son talent. Il vous propose alors de « copier » ses positions pour obtenir les mêmes résultats. C’est ce que l’on appelle le « copy trading ». C’est ce que proposait Marc Blata, qui avait d’ailleurs reçu la visite d’Elise Lucet…
• Le trading automatisé ou algorithmique. Une personne affirme gagner beaucoup d’argent grâce à un logiciel, un programme informatique présenté comme miraculeux, capable de trader parfaitement et de gagner à tous les coups (voir un exemple).

Ces scénarios ont toujours pour objectif de dissimuler une entente entre celui qui conseille et celui qui fournit l’accès au marché. En principe, ces activités devraient rester strictement séparées. La loi interdit généralement leur cumul afin d’éviter que ces conflits d’intérêts ne se transforment en escroqueries. Mais la tentation reste forte…

Letronefzco.com semble recruter pour le site de trading weex.com.

La présence d’une société à Dubaï doit vous alerter

Les mentions légales de Letronefzco.com indiquent que son siège social est situé à Dubaï. L’entreprise s’appelle The Throne FZCO. Son adresse postale est Dubaï Silicon Oasis, DDP Building A2 à Dubaï. C’est très tendance. Pourtant, cela ne constitue en rien une garantie. C’est même un signal qui devrait vous inquiéter, car une implantation à Dubaï n’autorise pas à proposer ce type de services dans un pays membre de l’Union européenne.

Surtout, Dubaï est un trou noir de la finance, ce que l’on qualifie souvent de paradis fiscal. Cela signifie que les règles en vigueur dans cet émirat permettent de dissimuler facilement des avoirs financiers afin d’attirer de l’activité économique sur son territoire. « le centre d’un vaste système de combines internationales pour frauder le fisc et blanchir de l’argent » selon l’Obs. À votre avis, pourquoi une escroquerie s’organiserait-elle depuis un endroit qui facilite la dissimulation des fonds… ?

Sur notre site, nous dénonçons régulièrement des escroqueries financières opérant depuis cette juridiction complaisante. Dubaï pose de nombreux problèmes graves :

• Dubaï est le refuge privilégié des narcotrafiquants français. Ils seraient une vingtaine à diriger leurs activités depuis l’émirat.
• Dubaï coopère peu dans les enquêtes sur le blanchiment d’argent, ce qui attire l’argent sale. Si vous êtes victime d’une escroquerie, vous n’obtiendrez donc probablement pas justice là-bas.
• Dubaï n’a pas de convention d’entraide judiciaire à l’échelle européenne.
• Dubaï offre une forte opacité financière et une fiscalité quasi inexistante.
• Dubaï est le refuge favorisé des auteurs d’escroqueries financières, parce qu’ils savent qu’ils n’y risquent pratiquement rien grâce à cette juridiction complice.

Souhaitez-vous partager votre avis sur cette offre ? Faites-le ici

Tout ce qui précède nous conduit à lancer un appel à témoignages et à avis sur cette offre. Avez-vous eu recours à ses services ? Êtes-vous client ? Votre témoignage nous intéresse. Même si vous n’avez que de simples doutes, vous pouvez nous les signaler.

Vous pouvez raconter votre expérience dans les commentaires sous cet article. Vous pouvez également nous contacter de manière confidentielle, en particulier si vous disposez d’informations sensibles et craignez d’éventuelles représailles.

Nous protégeons rigoureusement le secret de nos sources. 90% des témoins qui nous transmettent leur récit le font à condition que leur anonymat soit préservé. Nous sommes donc particulièrement vigilants sur ce point, car nous ne pourrions pas travailler autrement.